Ценная научный труд по истории украинской национальной революции середины xvii в

адекватно влияли на размах и результативность борьбы в крае, вызывая ее подъема и падения. В свою очередь, активнапидтримка всеукраинских освободительных потуг жителями Волыни приумножала революционные национальные достижения. Поражение армии, ошибки правительства обрекали освободительную борьбу в крае на неминуемое поражение. С другой стороны — вынужденное дистанцирование Волыни и остальных жителей Западного региона от участия в реализации планов украинского правительства 1653 — 1659 гг. Ослабляло и нивелировало перспективу выполнения территориальных задач национальной революции сугубо военными и политико-дипломатическими средствами;
 — доминирующую роль в развертывании национальной революции на восьми выделенных этапах освободительной борьбы сыграли крестьяне и мещане, к которым присоединялись представители духовенства и волынской шляхты. Казачество стало организатором и стимулятором освободительных событий 1648 — 1649, 1651 В свою очередь, все без исключения социальные группы волынян сыграли незаурядную роль в формировании украинской армии (установлено, что источники зафиксировали участие в борьбе жителей 272 поселений, составляло более 7% волынских сел и 33% городов). Антиукраинская позиция волынской княжеско-барской верхушки и значительной части поместной шляхты составляла неприемлемости для них притязаний участников массового антифеодального движения, мешали достижению общенациональной цели, часто обусловливала действия, напоминающие признаки гражданской войны;
 — все освободительные достижения достигались в ходе жестокой и непримиримой кровавой вооруженной борьбы, требовала от участников усвоения соответствующих крайних форм и методов, тактических приемов, высокого уровня организованности и дисциплины и зависела от результативности военных действий обеих сторон;
 — на динамику исследуемых событий существенное влияние имел также геополитический фактор, который чеканил преимущественно трагические отметки на исторической судьбе Волыни. Использование правительством Б. Хмельницкого союзнических услуг Крымского ханства значительно усилило потенциальные возможности украинской армии, помогло обеспечить блестящие военные успехи на первых этапах национальной революции, четко отчетливее национально-освободительные мотивы Украинский военных акций. Однако, со времени подписания Зборовского договора жители края стали заложниками привычных для татар опустошения, особенно невыносимых после переориентации Крыму на союз с Речью Посполитой после заключения Переяславского соглашения казацкой Украины с Московским царством. С середины 50-х гг. Усилились также московские, шведские, трансильванские воздействия, не стали эффективным фактором для завершения национальной революции в Западном регионе Украины. Зато Волынь получила новых опустошения, которые завершили превращение края в зону экономической и демографической катастрофы.
Учитывая освещены направления и результаты научного поиска по проблеме последствий Национальной революции на Волыни, стоит отметить интересные выводы автора:
1) Украинская национальная революция ослабила Речь Посполитую, разрушила миф о польской военно-политическую самодостаточность, отодвинула польско-литовское государство в перечень второстепенных стран, неспособных существенно влиять на европейский международный процесс и поставленных перед проблемой политического выживания;
2) революция уничтожила польскую колониальную фискальную систему, породила глубокую налогово-финансовой и бюджетный кризис, ликвидировала экономическую целесообразность польского господства на украинских землях, разрушив устои политического могущества Речи Посполитой;
3) революция устранила волынской княжеско-барскую верхушку с доминирующей роли в украинском благородном среде и лишила предыдущего политического влияния в Речи Посполитой из-за потери ею огромных землевладений на востоке Украины, катастрофическое хозяйственное положение в вотчинных волынских владениях и тому подобное;
4) революция ликвидировала экономические и вытеснила демографические основы польского и еврейского засилья в ремеслах и торговле, существенно сузила экономическую и демографическую базу католических влияний в регионе, обусловила повышение роли Украинской в ​​городской экономике и местном самоуправлении;
5) революция приблизила крах фольварочно-барщинной системы хозяйствования, привела к переходу от барщинной к чиншевого формы эксплуатации в магнатских землевладениях, которые охватывали более двух третей угодий края;
6) волынские крестьяне и мещане заплатили чрезвычайно высокую цену за участие в украинском национально-освободительной борьбе, потеряв около 90 процентов своего дееспособного дореволюционного состава и податкоспроможних хозяйств (при этом, в селах осталось около 12 процентов, а в городах всего 7 процентов дееспособных жителей), недвижимое имущество, орудия труда, рабочий скот и положив на революционный алтарь своих лучших представителей;
7) катастрофические демографические потери в годы революции привели к появлению большого количества неполных, хозяйственное недееспособных семей, заставляло уменьшать обрабатываемые наделы и ускоряло вынужденное обезземлення волынского крестьянства и местечковых земледельцев;
8) гигантские масштабы разрушений и потерь, понесенных Волынью, были связаны не только с влиянием событий национальной революции, но и с превращением края в полигон для польских, украинский-московских, татарских военных акций и набегов уже после окончательного подавление освободительного движения и привели к относительному и абсолютного обнищания подавляющего большинства жителей этого отечественного региона;
9) революция консолидировала в рядах украинской армии значительную часть волынских крестьян, мещан, патриотической шляхты, способствуя укреплению военно-политического потенциала казацкой Украины и, одновременно, существенно ослабляя местную базу украинских радикальных сил, национальный иммунитет волынской поместной шляхты и ускоряя доминирование в благородном среде края чисто пропольской ориентации;
10) революция впервые объединила в едином массовом национально-освободительном процессе волынян с Украинской Киевщины, Брацлавщины, Черниговщины, Западного Подолья, Северной Буковины, Галиции, Берестейщини, Подляшье, Пинска, ускорив кристаллизацию национального самосознания и заложив долговечны основы к понятие Украинской самоидентичности в четко очерченных границах этнической территории, которая стала территориальной базой современной украинской нации. Она настолько укрепила и обогатила традиции совместной борьбы за украинскую независимость, которые не смогли уничтожить найнавижениши польские, российские, австро-венгерские имперские группировки на протяжении многовековой раздельного господства над отдельными частями украинской нации.
Таким образом, обнародование результатов исследования о развертывании Украинской национальной революции на Волыни будет способствовать накоплению знаний об истории освободительной борьбы украинской нации и подтолкнет историков к добросовестному изучения течения важных отечественных событий в других регионах нашей Родины.

Обсуждение закрыто