Украинский этнос как один важных концентров украиноведения часть 5

Ирина считает, что нам надо работать не над созданием украинской нации, а создавать нацию народа Украины. Несомненно, такая нация будет говорить на «общедоступного и общепонятность», исповедовать соответствующие ценности, а значит двигаться не в Европу, а к «родной по духу» России с ее неоимперскими амбициями. Мы считаем, что украинский этнос больной и больной очень серьезно. Нам не нужно сейчас украинизировать россиян, поляков и т. д., нам нужно украинизировать самых украинском, вылечить их от болезни под названием «неполноценности» и «малороссийство». Только тогда, когда украинский этнос выжмет изсебе по капле рабскую кровь, он превратится в высокоразвитую нацию. Но и этого мало. Итак, когда украинцы станут не просто нацией, а политической (государственной) нацией. Под государственной нацией мы понимаем такую ​​политическую общность граждан разных этносов, проживающих на территории нашей страны, считают его своим родным Родиной и отдают всю свою энергию, вдохновение, труд, творчество на развитие Самостоятельного Соборного Украинского Государства. Итак, в этом случае россияне, поляки, венгры, румыны, евреи превращаются из потенциальной «пятой колонны» в собратьев и единомышленников Украинской титульного этноса-нации. Нам очень нужны коллективизм, добра агрессивность россиян, благородство и высокомерие поляков, ум и взвешенность евреев, упорство венгров и др. Вот поэтому Украина не только для украинского, а для всех этнических сообществ, проживающих на ее землях. Вместе с тем должна существовать взаимное и взаимопонимания между украинским и другими этническими меньшинствами. Украинский этнос способствует развитию их языково-культурных проблем, они же в свою очередь должны уважать и знать наши культурные традиции, понимать и разговаривать в межэтнической общении не на русском, а единственным государственным украинским языком.
Ученый Михаил Степико пишет: «Что касается этнонационального развития Украины история выдвигает безальтернативное задачи: из конгломерата более 130 народов — этносов, населяющих ее, создать самоопределений монолитный народ — население с крепкой сердцевиной -» политической нацией ", над которой только и способна подниматься правовое государство и в базисе которой постепенно могло бы вызреть гражданское общество ".
Мы согласны с мнением ученого, за исключением фразы «конгломерата более 130 народов — этносов, населяющих ее», потому что это уже от лукавого, это уже подтасовка фактов. Совсем ненаучно ставить знак равенства между титульным украинским этносом, который насчитывает по последнему всеукраинским переписи населения более 37 млн. Человек, и несколькими сотнями или десятками даже несколькими представителями малочисленных этносов, проживающих на территории нашей Родины. Вот так некоторые ученые создают мифы, которые затем используют нечистоплотные политики, когда заявляет, что Украина многонациональная и многоэтническая страна, и поэтому украинский язык имеет равные права, возможности для развития и функционирования как, например, русский, польский, венгерский, румынский, иврит и т. д. . Нет! В Украине существует только один государственный язык — украинский, и каждый гражданин нашей страны должен ее знать и общаться на нем, особенно те из них, которые находятся на государственной службе, от рядового вахтера до высших чиновников, чиновников и депутатов всех уровней. Об использовании языков этнических меньшинств, проживающих на наших землях, то пожалуйста, пусть общаются ними в местах своего компактного проживания, в своих культурных организациях и представительствах и тому подобное. А пока в Украине царит во всех сферах русский язык, а украинский превратилась в бедную родственницу-нищую, гармоничного, справедливого общества не будет. Мы уважаем русский язык, но когда она вытесняет украинский язык в окрестностях в ее родном государстве, превращая ее в конце концов на вымирающее «наречие», то тогда уже не до любви и уважения. Вопрос возникает ребром — воцарится в Украине русский или украинский язык, потому что это является определяющим для судьбы народа, культуры, государства. Если русском языке предоставить статус официального или второго государственного, то через несколько поколений наша «соловьиный» превратится сначала на язык песенно-фольклорных ансамблей, а потом и вообще в мертвый язык. А представители украинского этноса снова станут малороссами, а потом и вообще кондовый русскими — гражданами агрессивной неолиберальной империи. А этой новейшей российской империи крайне необходимы будут трудолюбивые руки малороссов и хохляцкое пушечное мясо, но не будут востребованы люди высокой гражданской сознательности. Так что в украинском этноса нет выбора, точнее выбор есть всегда, а именно: этническая смерть и забвение, или национальное рождения, возрождения и жизни — полнокровное и перспективное. Украинцы! Все в наших руках. Если мы не сохраним родную материнскую и отцовскую язык, то постепенно потеряем этническую самоидентифинацию, забудем свою культуру, исказит свою ментальность и в конце концов ассимилируемся в российской политической нации. Это горькая правда, но такая реально выполнима. Большое начинается с малого, перед украинским этносом сложный путь развития собственной политико-государственной нации. Мы, украинцы, должны его преодолеть и победить — во славу предков, во имя наших потомков. Каждая историческая эпоха ставит свои задачи и сверхзадачи, бросает вызов и требует ответа. Мы, украинцы XXI века, должны выиграть свои Желтые Воды, создать политическую нацию и построить демократически-правовую мощную современную европейскую державу.
Недаром ученые — украиноведы Петр и Тарас Кононенко отмечают: "Поэтому каждое поколение на вопрос: когда возник украинский этнос, каким был и является его связь с нацией, государством и все человечество; что он вносит в общеобразовательной развитие цивилизации и культуры — должно найти свой ответ. Без этого мы не будем хозяевами своей судьбы ".
Безусловно, мы должны знать свою историю, творить в напряженном труде настоящее, закладывая тем самым фундамент нашего будущего. Ученый Михаил Степико замечает: "Возникает парадоксальная ситуация: чтобы построить украинское общество, украинскую национальную государственность, нужна какая-то концепция, определенная идеологическая основа, но сами идеи могут возникнуть только на основе постижения специфики бытия украинского народа, не имеет пока характера целостности и самодостаточности ".
Да, мы согласны, что украинский этнос еще в процессе кристаллизации, и не стал он, к сожалению, пока цветущей нацией, потому что болен, и болеет он, как отмечалось нами выше, на неполноценность и малороссийство. Но лекарства от этой тяжелой, но излечиваемое болезни есть! Это украиноведение! Это именно та концепция, именно и идеологическая основа, на отсутствие которых так сокрушался уважаемый господин Степико.
Только украиноведение, повторим, как целостная интегративная система научных знаний об Украине, украиноведение в пространстве и времени, может и должно стать этнонациональным идеологическим стержнем Украинского государства, украинской политической нации и каждого гражданина Украинской. Украиноведение как надежная идеологическая основа

Обсуждение закрыто